大运会夺冠难掩亚洲杯失落，宫鲁鸣热身失误惹争议，女篮换血呼声高涨

亚洲杯没进决赛，宫鲁鸣背的是这口黑锅。不冤。

这不是输球的问题，是“问题早就暴露，却没人解决”的问题。热身赛打了，问题也摆在那儿了。可真正到了亚洲杯，还是那个节奏：对日本没底，对身体对抗吃亏，对节奏转换跟不上。球迷不是第一次看见这种剧本，问题是——教练组也不是第一次经历了。

而现在，大运会女篮拿了冠军，表面是好消息，实则像一记轻飘飘的安慰剂。赢了，但没能真正解毒。球迷的情绪也没完全被抚平。因为看得太清楚：这一批大学生球员，有活力、有冲劲、有天赋。可她们原本不该是“替代品”，也许早该是主角。

名单一比，问题就出来了。

国家队的现有阵容，韩旭、张子宇、李缘、杨力维……这些人谁都不陌生，资格老、履历厚。但大运会一战，不少年轻球员突然站了出来，打得漂亮，也打得让人开始重新思考：“我们真的只有一套阵容吗？”

球迷把名单摆出来不是图热闹，而是实打实对比出了结构问题：

内线：李月汝、许晨妍、迪拉娜 vs 韩旭、张子宇、黄思静

锋线：李梦、唐子婷、陈玉捷 vs 罗欣棫、张茹、翟若云后卫：田媛媛、张敬一、冉柯嘉 vs 李缘、杨舒予、王思雨

乍一看，好像真能凑出两支队。可问题是，真正有比赛机会的，始终是那几个老面孔。年轻球员连热身赛都摸不着球，怎么打出存在感？

这才是宫鲁鸣最被诟病的地方。

不是你带了谁，而是你怎么用的。热身赛不就是试人的吗？可我们选的对手——波黑？日本的B队？澳大利亚的半主力？打完一圈，啥都没看出来。真正进入亚洲杯，问题全来了：谁能抗住对抗、谁敢投、谁能突、谁能守？一问三不知。

这不是水平问题，是准备问题。选错对手，浪费机会，最后的锅自然落在教练头上。

而争议怎么消？方法其实很简单。

让她们上场。谁行谁上，不行就下。这才叫竞争，这才叫国家队。李梦也好，刘禹彤也罢，冉柯嘉、张敬一也一样，别只靠“呼声高”决定命运。放到场上，真刀真枪打几场，谁好谁留下。别再用“经验丰富”当挡箭牌，也别让“资历”决定上场时间。

还有一点，不能再搞“小圈子”。一个国家队，球员之间还搞亲疏远近、传球选择性？直接剔了。这样的氛围，不是竞技，是内耗。

宫鲁鸣要不要下课？不是现在该讨论的重点。

但热身赛的问题，必须有人负责。我们明年又要打亚洲杯预选赛，还指望老套路？不调阵、不换血、不试新，照旧照搬，结果只会更难看。

这次大运会，其实是一次提醒。球迷不是说大学生能直接顶国家队，而是这些年轻球员，早该进入视野了。不是等到亚洲杯输了、才开始后悔“为啥当初不让她们来”。

话说回来，真正让一支球队强起来的，不是某一个球星，而是你有没有让所有人都能竞争上岗的机制。不是靠“信任”，是靠“表现”。

李月汝在WNBA打球，李梦状态回暖，许晨妍和唐子婷在大运会上打得风生水起，冉柯嘉和李雨汧也不怵大场面——这些人都不该继续被“观察”。她们该有比赛。哪怕是热身赛，也得让她们真上场、真对抗。

国家队不是养老院。该轮换就轮换。该放弃就放弃。要成绩，就得敢赌。

亚洲杯已经输了，争议已经起了。现在唯一能做的，就是别再错第二次。

你怎么看？留言说说你的意见。