一艘万吨巨舰在电磁炮火中轰然解体——这段视频在社交媒体上疯传，画面逼真，冲击力十足。可它根本不存在。所谓“日本电磁炮击毁舰船”，不过是人工智能捏造的一场视觉骗局。真正的试验，是日本在“飞鸟”号试验舰上用40毫米电磁炮发射320克弹丸，击穿靶船留下一个十字形孔洞。真实远不如虚构震撼，却更值得我们警醒：当AI能凭空制造战争幻象，谁该为这场认知战买单？

这场虚假视频的传播链条清晰：AI生成内容以“军事突破”为噱头，在抖音、B站、微博等平台快速扩散，标题耸动，播放量动辄数万。尽管真实测试仅验证了动能穿透能力，离实战部署尚远，但AI炮弹先一步击穿了公众的认知防线。中国在电磁炮技术上的系统性领先——自2018年“海洋山”号测试以来，已实现33兆焦动能、200公里射程与连续120发无故障发射——反而被淹没在虚假叙事中。技术差距未被正视，安全焦虑却被放大。

追责的第一环是创作者。他们用AI生成虚假军情，博取流量，甚至可能蓄意制造恐慌。《人工智能生成合成内容标识办法》第十条明文规定，用户发布AI内容必须主动标识。若明知虚假仍传播，已涉嫌违反《治安管理处罚法》。但现实是，许多账号匿名操作，源头难溯。更讽刺的是，有些AI生成者标注了“AI创作”，却被搬运者删去标识二次传播，最终被处罚的往往是下游转发者，而非始作俑者。

平台责任紧随其后。抖音、微信、B站均已部署AI内容识别系统，自动添加显式与隐式标识。理论上，未标识或疑似AI内容应被拦截或提示。但技术并非万能。北京互联网法院2025年11月审结的首例“平台判定AI生成”案暴露了致命短板：平台以算法黑箱为由，拒绝提供判定依据，法院最终因证据不足判其败诉。这意味着，当平台声称“已识别”，却无法证明其科学性时，监管便陷入空转。军事类AI谣言正利用这一缝隙，悄然扩散。

法律框架看似严密，执行却常遇阻滞。从生成者到传播平台，责任链条环环相扣，但举证难、鉴定难、跨部门协同难，让追责步履维艰。公安部“净网”行动虽已查处多起AI造谣案，但针对高敏感的军事信息，平台常以“数据涉密”为由拒绝开放算法日志，执法机关难以获取完整证据链。国投智能的“鉴真”系统虽能识别近500种AI伪造手段，准确率超94%，但其应用仍限于反诈政务平台，未全面接入内容审核前端。

技术狂奔之时，制度必须踩准节奏。AI能造炮，也能造谎。我们不能等到虚假炮弹真正引爆社会信任，才想起去追查引信。真正的防御，不在海上，而在代码与法规的交界处。当真相需要鉴定，责任就不再只是法律条文——它是每一行算法的透明，每一次点击的审慎，和每一份监管的刚性。