看她骂了十分钟店员，我们转头却用“面相”审判了她
那女的骂人视频都看了吧？一杯咖啡漏了，补上还免单，她硬是揪着个二十出头的小姑娘，从“下等人”骂到“不要上班”，整整十分钟。
全网都炸了，都在骂她。
然后呢？然后事情就开始变味儿了。她那张因为愤怒而扭曲的正脸照片被挂得到处都是，评论区画风一转，开始研究她的“面相”。“你看这额头，这下颌线，典型‘超雄综合征’面相，怪不得这么刻薄恶毒。”这种话，点赞好几万。
那一刻，我后背有点发凉。
我们刚刚还在义愤填膺，批判她用“下等人”这种词进行人格羞辱，践踏别人的尊严。结果一转头，我们自己干的事儿，本质上有什么区别？不过是从用“身份”审判，换成了用“面相”定罪。她骂的是虚拟的“社会地位”，我们嘲的是具象的“生理特征”。手里的石头，扔出去的角度不一样，但砸向的都是同一个东西：对“异己”的傲慢与暴力。
这简直是个绝妙的讽刺。她以为自己花钱买了杯咖啡，就顺便买了训斥别人的权利。而我们，是不是也以为站在了道德的制高点，就自动获得了给他人容貌“看病”的执照？一边骂着她“素质低下”，一边熟练地用着最原始的“以貌取人”逻辑，这算哪门子的胜利？
有网友扒出，这女的是那家店的常客，之前就为拉花不完美折腾过店员。这说明什么？说明这不是情绪失控，这是一种习惯，一种深入骨髓的、对于服务者的权力倾轧。她不是在发火，她是在享受那种“我说了算”的优越感。
那我们呢？当我们给她的脸贴上“超雄”、“刻薄相”的标签，并为此收获无数赞同时，我们是不是也在享受另一种“我说了算”？——看，我一眼就能从脸上看出她不是好人，我多清醒，多正确。
更荒诞的是，就在这几天，心理咨询平台数据显示，关于“如何应对客户辱骂”的咨询量暴增。看，一个泼妇制造的恐怖，最终由成千上万个普通的打工人默默消化。而我们，一部分注意力却还停留在给泼妇的脸相面打分。
这件事最可怕的后续，根本不是那个女人会不会道歉（她丈夫那句不痛不痒的“情绪难控制”已经说明了所有问题），而是我们集体完成了一次“暴力示范”：你看，对付一个欺负人的人，最解气的方式，就是变成另一种欺负。
她砸向店员的，是语言的钉子。我们掷向她的，是目光的刀子。钉子和刀子，都在同一个垃圾场里。
所以，骂完她了，爽完了，然后呢？我们亲手把她钉在“面相耻辱柱”上的时候，有没有那么一瞬间觉得，镜子里的自己，那张正义凛然的脸，也有点陌生？
这场闹剧，到底谁赢了？
#旅游城市我来说#