这“民主”在非洲，得折腾折腾才行
咱们说正经的，这几年非洲的民主
你瞧，2023年，尼日利亚首都阿布贾那边，老百姓一听到总统选举结果，直冲议会去抗议
其实，这不光是尼日利亚一个国家的事情，整个非洲大陆的民主状态都像个“摇摇欲坠”的老房子一样，专制的影子越来越长
军事政变像个“老土匪”似的频繁出现
讲真的，这段时间咱们听到的消息，民众和那些所谓的代表机构之间，信任感越变越薄，就像你家盖房子时
拉的那根“信任线”被不断扯断
这份在2025年7月出炉的叫《公民参与，公民力量》的报告里，写得很直白——超过六成的非洲人
觉得他们国家的民主运转得不咋地
你想，虽说大家还挺支持民主的，但对它的“得劲”程度
很是是当他们觉得自己根本不能真正插手那些自个儿的事儿，感觉自己像被“排除在外”的一只蚂蚁
“参与危机”就是这么来的
你说，这到底怎么回事
我跟你讲，这“参与危机”其实就像咱们家里开饭时的那种场景——大伙都想吃点好物件
但偏偏没人让咱们“插嘴”
民众，总觉得那些决策者就是“为”他们做决定的
这就像你买菜，老板告诉你要买的菜，结果你根本没得挑
直接被强行“塞”到碗里
更要命的是，权力基本上都集中在那些“老厉害”的精英手里，普通老百姓的“发声”就像是个“象征性”的摆设
你看，民主在首都那“高墙”里演得挺欢，但在社区、乡村、街头巷尾
这就像咱们乡下的老房子，砖瓦都盖得挺漂亮，但门口的院子荒草丛生，没人打理
要想扭转这局面，咱们得让议会“亮亮相”
俺觉得，议会就是咱们“最直观”的代表，是那“扛把子”，它要是能带头，带着老百姓一块“唠嗑”
你想，议会一旦动员起老百姓参与，大家心里就会觉得“有盼头”
反过来，要是不管事，啥都拖着不办，那民主就像“皮包骨头”
南非、肯尼亚的“摸索”有点“得劲”
这你得知道，非洲这些国家里，像南非、肯尼亚、赞比亚和津巴布韦
大家都在试着让“公民参与”变成常态
南非那块儿，早就开了个“示范班”
他们的议会还专门搞了个“公众参与模式”
自从这样一搞，老百姓对议会的理解度提升了快有27%
咱们这边，听说南非的模范做法还不少国家借鉴了
很多国家还在“磨叽”中
你看“非洲晴雨表”那个调研，数据显示，自2011年以来，对议会的信任就掉了19个百分点
当下才37%的非洲人觉得那“代表”可信
就觉得，参与都成了个“形式主义”，啥时候有事
就像在肯尼亚，议会不经过大伙儿“商量”就把一条税收法案拍板，结果民众一抗议，冲到议会门口
那次抗议，不光是法案不满意
更是既然“咱们都没得说话的空间”
怎么让“老大”们听见咱们的声音
你说，这议会要是只会“走过场”
俺觉得，关键还是得“实打实”地“动真格”的
公开点行动，让老百姓看到“诚意”——这才是重新建立信任的唯一途径
比如说，咱们的“非洲晴雨表”里头就讲了，民众不光要投票，更希望能“参与”到决策中，监督领导“问责”
你说，这不就是咱们平时说的“大家一起来干活”
再一个，咱们得让百姓明白点事
你想，那些议会的“官方信息”老是“晦涩难懂”
咱们得用“通俗的讲法”，搞点“信息图”、“短视频”
这就跟咱们看新闻一样，得图文并茂、易懂点
不然老百姓就觉得“离我好远”
很是在这个“虚假信息”满天飞的年代，议会还得“用心”点
别让老百姓觉得“忽悠”了
你看咱们这边，广播可是“老大哥”，能把法案讲明白
你要是用地方话、乡音，效果就更“地道”了
再说，播客、社区活动啥的，也能多多搞起来
“不靠嘴皮子，得用心去做事”
你说，光说“民众要参与”还不够
比如，咱们那些“富裕”点的议员，得多跑跑农村、偏远点的地方
听听“老乡们”的心里话
像南非那样，专门搞“农村联络部”
把“乡亲们”的声音带到议会里去
这样一来，老百姓才会觉得
咱们“真心实意”在听他们说话
还有，咱们这边还得用点“新技术”
你看，当下农村里也有人用微信、视频开会
但要确保“没排斥”掉那些没手机、没网络的老乡
要是光用数字化，就把“最需要发声”的人排除掉了
咱们得想点办法，让每个人都能“参与”到民主这锅“粥”里来
结个“包”——民主不是“奢侈品”
总结一句话，咱们非洲的民主还得“折腾”一番
要不然，老百姓会觉得自己像个“看客”
根本就“没得发声的地方”
只有让“参与”成为“常态”，才能让咱们的民主“活”起来
你看，肯尼亚、尼日利亚的那些事儿，其实就是个“警示灯”——不给老百姓发声，到最后
要想真“得劲”，就得把“民意”捧在手心里
和他们“真心实意”地沟通
说到底，民主，还是得“做点实事”
让老百姓“看得见、摸得着”
一、作者介绍
俺觉得这个作者，挺有意思，是伯明翰大学的研究员
专门研究非洲的政治制度和民主参与
说实话，咱们也得听听他们的“真心话”
学点“啤酒肚子”里的真理
这种装备让我想到了，这个观点可能不太一样