英国记者问：中国凭什么决定西藏的归属？周总理的比喻赢得一片掌声。

1960年，印度军队在我国西藏边境地区开始活动。

尼赫鲁死守新中国一向“温和”的外交风格，企图侵占我国西藏领土，让事实定格，逼迫中方屈服。

中央对此事非常关心，希望能和平解决双方的分歧。

在4月，经过多次外交沟通都没有结果后，周总理决定亲自去印度，与尼赫鲁面对面进行沟通。

在1958年之前，尼赫鲁是印度的总理兼外交部长，同时，周恩来也是中国的一位总理，他一直担任外交部长。可以说，两国的总理们曾有一次对谈的机会。

没想到的是，这场谈话的结果竟然让大家大吃一惊。

上世纪六十年代的“龙象之争”

尼赫鲁在中国人心中一直有着很好的形象。他皮肤呈棕色，拥有一双黑眼睛。从年轻时起，他就投身于印度的独立运动，成功地将印度各民族团结起来。此外，他还积极参与推动了世界不结盟运动的发展。

在上世纪五十年代初，他也积极呼吁恢复我国在联合国的合法席位。

在万隆会议上，周恩来和他一起提出了“和平共处五项原则”，他也因此成为了不结盟运动的领袖，在国际上享有极高的声誉。

在过去的很多年里，尼赫鲁被很多人看作是与中国关系密切的好朋友。但谁能想到，这段友谊仅仅维持了10年，就突然破裂了。

周总理在前往印度的路上心情非常沉重。

首先，他和尼赫鲁私底下关系很好，从万隆会议之后，他们一共见过四次面。尽管见面次数不算多，但彼此的印象都非常好。

周恩来并不想把尼赫鲁视为对手，而是希望双方能和平交流。

然而，也必须承认，尼赫鲁私下里的举动一直不少。自从1953年朝鲜战争爆发后，尼赫鲁就在西藏地区频繁行动，试图在混乱中占据中国的土地。

尼赫鲁的做法让中国人民非常不满，当时毛主席公开表示：“我们的敌人在东方，而不是印度。”这样做既给印度留足了面子，也希望能把事情大事化小，避免冲突升级。

没想到，这些年忍让在印度人看来却变成了“懦弱”，不仅没有停止，反而更加猖狂了。

在过去的千年里，这两个国家之间的边界争端几乎不存在。

没想到的是，这种默契最终被英国人打破了。

1914年，英国代表团偷偷改划了中印两国的边境线，把我国藏南地区高达9万平方公里的领土“划归”英属印度，没有告诉民国政府。

印度获得自由后，印度政府并没有指责英国殖民者破坏两国友好关系的行为，反而主动接受了这块“利益”，坚持按照所谓的“麦克马洪线”来确定边界，这导致了两国之间的矛盾开始出现。

1960年4月19日，中国的外交部专机降落在印度首都新德里的机场。

此刻，机场上已有上百人聚集，其中尼赫鲁领头，迎接贵宾的到来。

周恩来刚下飞机，尼赫鲁就迎了上去，两人握手，却没说话，气氛有点冷。欢迎仪式结束后，一位英国《泰晤士报》的女记者韦尔娜向周恩来提问。

“总理，您觉得您的和平使命能实现吗？”

韦尔娜之前就见过周恩来，他们早就认识了。

面对这个问题，周恩来摊了摊手说：“我们会尽力而为，但办好这件事，光有诚意还不够，还需要其他条件。”

说到底，双方能不能和睦相处，关键在于印度政府愿不愿意和平解决。

举行新闻发布会，表达我们的观点

中国外交团队到了印度后，和印度方面谈了整整一周，但因为印度方面一直找借口拖延，双方的谈判始终没有取得实质性进展。

根据原定的日程，中方计划在4月25日晚上召开一次新闻发布会，但当这个提议被送到尼赫鲁那里时，却被退回了，因为印方不愿意参加。

到现在为止，双方的谈判还没取得什么实际成果。

由于印度方面没有出席，这场新闻发布会几乎可以宣告失败了。

让人没想到的是，周恩来在这个时候给出了指示：按原计划行事，新闻发布会如期进行。

这个消息一出，新德里的各路外交大使和媒体都感到非常惊讶，没有人知道周恩来在想什么。

后来根据周恩来的回忆，我们才清楚了他的意图：那时中印谈判遇到了难题，如果印度继续拖延，而我们不做出反应，那我们的访问就白费了。所以，中国代表团在访问印度期间，必须表达自己的立场，让全世界知道我们的观点。

正因为这个原因，即使尼赫鲁没来，周恩来也坚持要召开这次新闻发布会。

外交就像一场没有硝烟的较量，到别人的地盘去搞一场发布会，肯定会遇到各种各样的麻烦。

要想办好这场发布会，困难很多。

周恩来随后的一系列行动，展示了他作为一名专业外交官的素质。

4月25日晚上七点，中方的新闻发布会按时举行。为了防止报道被故意歪曲，每位到场的记者和客人全都收到了周总理亲手写的卡片。

卡片上，周恩来明确表示，中国一直主张通过友好协商来化解矛盾，目前没有任何打算去激化或扩大问题。

这张卡片看上去没什么特别的，但实际上背后隐藏着不少意义。

在外交场合，最难的不是发言，而是要清晰、准确地表达自己的意思，同时还要避免对方误解。

这张小小的卡片竟然解决了这个问题。

很多第三国的大使原本还比较偏袒印度。他们在印度期间看到的也都是印度单方面的报道，认为中国“以大欺小”。

看到这个卡片后，我对中国的态度立即转变过来，原来印度媒体一直在过度渲染争执，现在我开始以一个公正中立的角度重新看待这个问题。

在新闻发布会开始前，还有一个小插曲：

根据《共和国重大决策内幕》的相关文章描述：之前，印度媒体代表打算在会上大声抗议，给中方制造麻烦。然而，当这张卡片一出现，会议的氛围立马发生了变化。如果这个时候继续喊叫，印度就等于是默认自己不想“和平解决问题”，这顶帽子也就扣定了。

最后，当周恩来开始讲话时，他们并没有大声呼喊，偶尔的几声也被观众的掌声淹没了。

发布会顺利结束，现场响起了热烈的掌声。

总理走上讲台后，先做了一个五十分钟的发言，他用充满诚意的话语讲述了中印两国的关系。

中国和印度都是历史悠久的文明古国，几千年来一直保持着和平共处的状态，这在世界上非常少见。在漫长的历史中，中印两国从未真正爆发过战争。我希望，我们这一代人能够用和平的方式解决所有问题。

这段话基于历史，既尊重了印度，又清楚地表达了观点，真是恰到好处。

发言结束后，进入了记者提问时间。起初，记者们提出了一些常规问题，主要围绕中国政府的立场以及事件的具体细节。

当轮到英国记者发问时，他的话语中充满了挑衅：“争议区域本来就是印度的一部分，中国凭什么来决定西藏的归属？”

记者的话语里充满了挑衅，很明显，这位记者来的目的不单纯，心里打着小算盘，想看中国的笑话。

面对这样的提问，周总理语气变得严肃：“这位记者朋友，你的描述确实很不准确。不过，我愿意再解释一下。如果一个强盗到你家抢了邻居的东西，那么邻居难道不应该要回来吗？”

英国记者一听这话，眼睛立刻瞪大了，“总理先生，您该不会是想说印度人是强盗吧？”

然而，周恩来并没有点头，而是很自然地说道：“强盗当然是有的，但不是印度人，而是英国的殖民者。”

话一出口，全场响起了热烈的掌声，所有与会的人都为周总理的机智回答感到佩服，那位英国记者只好悻悻地坐回了自己的位置。

在接下来的问答环节中，几位来自不同国家的记者提出了问题。其中一个特别引人注意的问题是关于中国在1960年以前建成的青藏公路。

青藏公路位于喀喇昆仑地区，从时间上来看，正是这条公路建好之后，中印双方才开始有了争执。

这让大家不禁好奇，中方修这条路是为了什么？是因为这条路让两国关系突然恶化吗？

关于青藏公路的问题，在国际上有一个普遍的误解。

周总理在这一机会中，用非常诚恳的语气回答说：“中国确实在那里修建了公路，但这纯粹是为了改善当地交通不便的问题，并没有任何军事目的。自从中印冲突爆发后，为了防止矛盾进一步升级，中方已经立即停止了公路建设，甚至暂停了相关地区的巡逻。相比之下，印度还在继续推进。难道是我们先挑衅了吗？”

这句话一出口，台下又开始议论纷纷。此时，绝大多数参会人员已经明白，其实双方之间并没有领土争端，这只是印度政府自己导演的一出戏。

随着局势逐渐对中方有利，印度独立报记者感到有些坐不住了。这次，印度记者不再聚焦于领土争议，而是把话题转向了中国被指责的“以大欺小”和“恃强凌弱”行为。

难道你不觉得中印之间的领土争端，完全是印度对中国单方面的霸凌吗？

托姆拉的这种说话方式，在印度一直很受欢迎。实际上，自从中国成为联合国安理会常任理事国后，印度心里就感到不太平衡，进而产生了中国在欺负印度的想法。

这个问题非常复杂，如果周恩来否认，那么在后续的外交谈判中就会处于不利地位，必须退让给对方。

因此，周恩来又提到了中国与缅甸、尼泊尔等国家之间的外交例子。面对众多记者，周恩来解释说：“实际上，麦克马洪线不仅仅影响到中国和印度，缅甸、不丹、尼泊尔等国家也因为这条线与中国产生了领土争议。但经过协商，各方最终达成了和平解决的协议。”

接下来，周恩来接着说道：“说到领土争议，印度几乎与所有邻国都有争端，包括巴基斯坦和不丹。这难道不就是大国欺负小国吗？”

周恩来说完话后，印度记者托姆拉非常生气，在发布会现场下面大声喊道：“中国人是侵略者，赶紧离开这里。”

一直坐在周总理旁边沉默不语的陈毅突然站了起来，对着托姆拉说道：“够了，不要再狡辩了，中国确实受到了伤害。毛主席曾经说过，‘人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人’，如果你不信，可以问问上天。”

陈毅一开口，全场的人都被他的气势震慑住了。作为新中国十大元帅之一，他身上自然流露出一种军人的威严。台下的托姆拉立刻变得沉默，不敢再说话了。